⚖️ Una sentència recent de l'Audiència Nacional ha avalat una sanció al Col·legi d'Arquitectes de Granada per nomenar el seu secretari com a Delegat de Protecció de Dades. La justícia recorda que qui supervisa el compliment del RGPD no pot, al mateix temps, decidir sobre les finalitats i els mitjans del tractament de les dades, ja que perdria l'objectivitat i la independència necessàries per al càrrec.

🚫 El risc del conflicte d'interessos. La sentència 1355/2026 estableix que el DPD no pot supervisar-se a si mateix. En aquest cas, el secretari participava en decisions clau com l'admissió de col·legiats o la gestió econòmica, funcions que impliquen decidir sobre dades personals. Si qui ha de vetllar per la normativa és qui pren les decisions executives, es trenca la garantia d'independència que exigeix la llei.

💰 Els col·legis professionals sí que poden ser multats. Tot i que el Col·legi al·legava que, com a corporació de dret públic, no podia rebre sancions econòmiques, l'Audiència Nacional ha rebutjat aquest argument. L'exempció només s'aplica quan el tractament de dades està vinculat estrictamente a l'exercici de potestats públiques, però no per a les activitats ordinàries de l'entitat.

🎓 Una lliçó per a totes les corporacions. Aquesta resolució consolida una línia molt estricta: no n'hi ha prou amb nomenar formalment un DPD; cal assegurar una independència funcional real. Les entitats han de revisar les seves estructures internes per evitar conflictes d'interessos que puguin derivar en sancions de l'Agència Espanyola de Protecció de Dades.

🔗 Vols conèixer tots els detalls tècnics d'aquesta sentència i com afecta la teva organització? T'expliquem l'anàlisi completa a l'article original de Confilegal. La seguretat jurídica comença per un bon assessorament! Difusió de dades personals